Home

Реклама

Чт, 17 Апр, 2008, 01:44

Заметил, что умный человек может быть весьма ограниченным (ну, или ограниченный умным, кому как произносить удобнее, суть не меняется). Но это, конечно, куда приятнее разносторонне развитого дурака.
Tags:
 Оставить комментарий

Чт, 17 Апр, 2008 19:04 (UTC)
[info]barmagl0t

стоит добавить - в долгосрочной перспективе
Ветвь дискуссии - Ответить

Чт, 17 Апр, 2008 19:09 (UTC)
[info]feinstein

Не понял. И как это должно звучать полностью? Куда именно стоит добавить?
Уровень выше - Ветвь дискуссии - Ответить

Чт, 17 Апр, 2008 19:26 (UTC)
[info]barmagl0t

в долгосрочной перспективе умный ограниченный человек куда приятнее разносторонне развитого дурака.
Уровень выше - Ветвь дискуссии - Ответить

Чт, 17 Апр, 2008 20:32 (UTC)
[info]feinstein

Знаешь, они примерно одинаково отвратительны с первых минут знакомства. :) Но второй - это ужас-ужас, а первый - просто ужас. :)

Может быть, я тертый калач и старый пердун, но мне не нужна долгосрочная перспектива для расшифровки таких граждан, я их обычно вижу сразу или почти сразу.
Уровень выше - Ветвь дискуссии - Ответить

Пт, 18 Апр, 2008 16:36 (UTC)
[info]iris4ta

Умный,не может быть ограниченным,ум не позволит,а дурак,не может быть разносторонне развитым,потому что дурак.Умный,но ленивый,не желающий развиваться,ум теряет,становится дураком,соответственно,а если дурак,то и мысли не возникает развиваться,так как мыслей изначально нет.
Ветвь дискуссии - Ответить

Пт, 18 Апр, 2008 19:21 (UTC)
[info]feinstein

Это слишком как-то умно вы говорите, я не понимаю, видимо, дурак. :)
Уровень выше - Ветвь дискуссии - Ответить

Ср, 28 Май, 2008 08:14 (UTC)
[info]gudelova

короче дурак не может быть разносторонне развитым! )
Я согласна
Уровень выше - Ветвь дискуссии - Ответить

Реклама